Chers amis, ne nous laissons pas distraire par les vaines polémiques.
Si je voulais avoir une discussion sur la réforme de l’orthographe, ce n’est pas avec M. Pagès que je la tiendrais ! S’il veut mettre trois n aux Lézignanais, qu’il le fasse !
La taille de mon ancienne commune, voilà un propos dont la majorité d’entre nous se moque éperdument.
Ces manipulations ne servent qu’à nous éloigner du vrai sujet qui est la façon qu’a le maire sortant de gérer cette commune.
Cette façon ne nous convient pas, ni dans le fond (quand il s’agit de décisions autoritaires prises au mépris de l’avis général), ni dans la forme (un ton de père Fouettard, une écoute et un dialogue quasi inexistants).
Notre objectif, c’est celui-ci : nous voulons remettre la personne au cœur du projet communal, et c’est volontairement que nous ne disons pas l’habitant, le résident ou l’administré, mais la personne. Nous voulons redonner à cette commune le supplément d’humain, le supplément d’âme qui lui manquent, pour qu’elle ne devienne pas de façon irrémédiable un village dortoir.
Il faut dénoncer encore et encore la façon dont le dossier ZAC nous est imposé par la contrainte.
Il faut expliquer notre projet encore et encore, et en montrer la faisabilité immédiate.
Rumeurs…
Depuis quelques jours, il nous revient des bruits divers… inévitablement. Parmi ceux-ci, j’en épingle un pour aujourd’hui :
Ils (c'est-à-dire notre liste) languissent de prendre la mairie, pour « virer » tel ou tel des services municipaux !
Voici ma réponse qui a valeur d’engagement :
Les services municipaux sont tenus par des personnes précieuses, qui en période transitoire – c’est le cas de toutes les collectivités territoriales – assurent la continuité du service public, du service au public.
Non seulement il est hors de question de s’en priver, mais je suis, personnellement, de par mes origines professionnelles, très attaché à leur promotion et à leur formation continuée.
Jean-Noël Landry
samedi 9 février 2008
dossier n°3 " ACTION en faveur des Séniors "
Les « avantages acquis »
Il n’est pas question d’y toucher, ou de les remettre en question. Les aides que peut apporter la municipalité pour l’organisation des thés dansants, repas, etc. seront évidemment maintenues, nous en prenons l’engagement.
Les liens transgénérationnels
Ce qui nous tient le plus à cœur, c’est de restaurer, de recréer des contacts entre les générations. On sait que les différentes classes d’âge gagnent à ces échanges transgénérationnels. On l’a évoqué dans l’aide que peuvent apporter les seniors aux scolaires,
ou à l’inverse, les jeunes aux anciens dans les technologies nouvelles. Il faut éviter que les contacts des jeunes se limitent à la bande de copains, on le sait aussi, mais il est tout aussi important de ne pas enfermer les seniors dans un monde rétréci à leur classe d’âge. Ils sont les détenteurs d’un formidable capital : histoire, traditions, savoir-faire qu’ils doivent transmettre. La retraite ne signifie pas la fin de leur rôle social, c’est ce rôle que nous voulons réhabiliter, à l’exemple de certaines communes dynamiques et inventives.
Le « quatrième âge »
Nous ne dirons pas que l’idée d’une maison de retraite est à combattre, mais nous n’y voyons pas une priorité absolue. Quelques points :
Si elle n’est pas médicalisée, elle ne sert à rien, elle ne vaut guère mieux que l’hospice d’autrefois.
Si elle crée des emplois, il est certain qu’on ne les trouvera pas tous au village ! Les emplois, il est possible de les amener autrement !
Lézignan n’a pas le potentiel pour fournir tous les résidents à sa maison de retraite, et pour l’instant, le schéma gérontologique départemental ne permet pas la création d’un tel établissement.
Pour nous, la priorité, c’est le maintien à domicile, qui est loin d’être à son fonctionnement optimal. Nous militerons dans ce sens, pour que les plus anciens d’entre nous ne connaissent pas, dans toute la mesure du possible, cet exil vers une maison qui n’est pas la leur, mais dont ils savent bien qu’elle sera leur dernière étape… Le maintien à domicile ne se limite pas au portage des repas et à l’aide ménagère… On pense que tout est assuré, et il manque l’essentiel, qui est, là encore, un lien social maintenu vivant. Les visites régulières, les passe-temps organisés, les déplacements vers une manifestation … tout cela s’organise de façon remarquable dans d’autres communes. Une municipalité se doit d’œuvrer dans ce sens, et de ne pas laisser uniquement cette tâche au bénévolat des voisins.
Vos idées dans ces domaines sont les bienvenues.
Très bientôt, nous vous parlerons de nos projets dans les champs suivants : le sport, la culture, les commissions extra-municipales, la compétence intercommunale, etc., sans oublier le financement de nos projets (ils ne sont pas coûteux, ils visent surtout à donner un supplément de vie et d’âme à notre village).
Il n’est pas question d’y toucher, ou de les remettre en question. Les aides que peut apporter la municipalité pour l’organisation des thés dansants, repas, etc. seront évidemment maintenues, nous en prenons l’engagement.
Les liens transgénérationnels
Ce qui nous tient le plus à cœur, c’est de restaurer, de recréer des contacts entre les générations. On sait que les différentes classes d’âge gagnent à ces échanges transgénérationnels. On l’a évoqué dans l’aide que peuvent apporter les seniors aux scolaires,
ou à l’inverse, les jeunes aux anciens dans les technologies nouvelles. Il faut éviter que les contacts des jeunes se limitent à la bande de copains, on le sait aussi, mais il est tout aussi important de ne pas enfermer les seniors dans un monde rétréci à leur classe d’âge. Ils sont les détenteurs d’un formidable capital : histoire, traditions, savoir-faire qu’ils doivent transmettre. La retraite ne signifie pas la fin de leur rôle social, c’est ce rôle que nous voulons réhabiliter, à l’exemple de certaines communes dynamiques et inventives.
Le « quatrième âge »
Nous ne dirons pas que l’idée d’une maison de retraite est à combattre, mais nous n’y voyons pas une priorité absolue. Quelques points :
Si elle n’est pas médicalisée, elle ne sert à rien, elle ne vaut guère mieux que l’hospice d’autrefois.
Si elle crée des emplois, il est certain qu’on ne les trouvera pas tous au village ! Les emplois, il est possible de les amener autrement !
Lézignan n’a pas le potentiel pour fournir tous les résidents à sa maison de retraite, et pour l’instant, le schéma gérontologique départemental ne permet pas la création d’un tel établissement.
Pour nous, la priorité, c’est le maintien à domicile, qui est loin d’être à son fonctionnement optimal. Nous militerons dans ce sens, pour que les plus anciens d’entre nous ne connaissent pas, dans toute la mesure du possible, cet exil vers une maison qui n’est pas la leur, mais dont ils savent bien qu’elle sera leur dernière étape… Le maintien à domicile ne se limite pas au portage des repas et à l’aide ménagère… On pense que tout est assuré, et il manque l’essentiel, qui est, là encore, un lien social maintenu vivant. Les visites régulières, les passe-temps organisés, les déplacements vers une manifestation … tout cela s’organise de façon remarquable dans d’autres communes. Une municipalité se doit d’œuvrer dans ce sens, et de ne pas laisser uniquement cette tâche au bénévolat des voisins.
Vos idées dans ces domaines sont les bienvenues.
Très bientôt, nous vous parlerons de nos projets dans les champs suivants : le sport, la culture, les commissions extra-municipales, la compétence intercommunale, etc., sans oublier le financement de nos projets (ils ne sont pas coûteux, ils visent surtout à donner un supplément de vie et d’âme à notre village).
Inscription à :
Articles (Atom)